Undulater iFokus

Undulater

Etikett: färger-teckningar-genetik
Läst 3215 ggr
klockarbol
0

Vad är det för teckning på min undulatunge?

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Efter många fågellösa år har jag sedan drygt ett år återigen kunnat fylla hem och tillvaro med små underbara skrikhalsar till vandaler! 😃

I höstas flyttade det in ett vackert par med en oerhört driven hona som glatt började lägga ägg i stort sett överallt (bl.a. i en ljusstake i bokhyllan…) - inte alls vad jag hade tänkt mig med nyinflyttade fåglar som inte alls var i häckkondition!

Under mer kontrollerade former och med ordentligt uppmatade fåglar så har vi nu vår första kull (i en holk - inte en ljusstake) med 5 ungar.
Honan la 7 ägg, varav 1 obefruktat och 1 unge som inte överlevde första natten så det gick över all förväntan för en första häckning!

Hanen skulle jag säga är himmelsblå vitvinge och honan är mauve (ev opalin?) och i kullen har jag 2 st albino, en som ser ut att bli normaltecknad blå av något slag och sedan har jag 2 ungar med en teckning jag inte har sett förut.

En är grå och en är blå men teckningen är snarlika och jag hoppas så att någon kan hjälpa mig vad det månne bli av dom?
Här en bild på den grå (drygt 3v på bilden).

Zack&Zeke
0
#1

Grattis till ungarna!

Tycker ungen ser ut som en recessivbrokig (eller danskbrokig, ett annat namn för samma teckning).

Dock är detta ett recessivt anlag, så det kräver att båda föräldrarna är bärare av recessivbrokigt. Har du någon bild att visa på föräldrarna? Givetvis kan båda bära det dolt, men skulle vara kul att se om någon av dem är brokig den med.

Förresten, är din hona verkligen mauve? Gråfaktorn kan inte bäras dolt, så om en av ungarna blir grå måste någon av föräldrarna vara det. Möjligen är din hona grå med violfaktor istället för mauve?

Sen kan jag lägga till att albinoungarna är säkra honor, så dessa kan du könsbestämma redan nu. Hade det varit hanar hade det krävts att båda föräldrarna var bärare av ino-genen och då honor inte kan bära denna gen dolt så är det uppenbarligen bara din hane som har ino-anlaget.

Skulle vara kul att se bilder på alla dina fåglar, så kan vi hjälpa till att färgbestämma dem säkrare. Och fråga gärna om det är något du angående genetiken som förvirrar dig. :)

klockarbol
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#2

Tack!

Det mesta med genetiken förvirrar mig 😃
En gång i tiden hade jag riktigt god kläm på det (jag gick Djurvårdarutbildning med djurparksinriktning på gymnasiet och arbetade yrkesmässigt med djur under ett antal år) men nu är det kunskaper som ligger djupt nerstoppade i nån låda på hjärnkontoret 😉

Här är en bild på båda föräldrarna, dock tagen med blixt så hanen är mer intensiv i färgen på bilden än IRL. Hanen tror jag har violanlag för i viss belysning så är han lila i nacken.

Jag har även en viol kanelvinge och hon är rejält lila så jag har nog bara utgått från att alla violer ska vara lika lila.

klockarbol
1
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#3

Här är även en bild på "Tvåan" som även den har en massa vitt i nacken men är ordentligt blå på gumpen

Även den här bilden är från 28/2 så det börjar bli dags att ta nya bilder på smådunen. Lättare sagt än gjort visserligen… Jag hade helt förträngt hur krylligt snabba små undulatbarn kan vara när de är på det humöret!

klockarbol
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#4

Meh?

Det försvann en bild i uppladdningen.
Här är honan (Kompis) på en bild tagen utan blixt. Eventuella gula nyanser i ansiktet på henne kommer från äggfodret.

[CruellaDeVil]
0
#5

Ungarna är ju uppenbart recessivbrokiga med tanke på att ingen förälder är brokig. :) Hade de varit dominantbrokiga hade en förälder varit tvungen att vara det då dominanta anlag inte kan bäras dolt.

klockarbol
0
#6

Säga vad man vill men jag är såååå himla lycklig att jag har undulater igen!
Yngsta dottern (11 år) sammanfattar det mycket bra efter att jag visat trådsvaren och vi har läst lite om recessivbrokiga där vi konstaterar att den inte bara var albinosplit i föräldraparet - hon tittar mot buren och säger stillsamt:
"Vi har många splittar vi… Vem hade kunnat tro det om er!" 😃

Zack&Zeke
1
#7

Hanen var riktigt snygg tyckte jag!

Du har nästan rätt angående föräldrarnas teckningar, hanen ser ut att vara gulmaskad typ 1, himmelsblå eller kobolt och gråvinge. Ljusvingar (vitvingar för de ur den blå serien) ska ha ljusare vingmarkeringar.

Jag hade en hane en gågn som såg ut som en kobolt men i vissa ljus tyckte jag han skiftade i lila, dock inte alls så tydligt som en "vanlig viol". Nu är han hos en uppfödare och har fått ungar med violfaktor så han måste ha varit en himmelsblå viol, de kan se ut som kobolter. Är mycket möjligt att även din hane är himmelsblå viol. Jag har bara sett en fågel som jag helt säkert vet var dubbelfaktor viol och han var riktigt lila, ås det är möjligt att de allra tydligaste violerna är dubbelfaktor och kanske även din kanelvinge?

Din hona är mycket riktigt opalin. Och såvida den gråa ungen inte helt ändrar färg eller är en bortbyting så måste hon vara grå viol och inte mauve.

klockarbol
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#8

Stort tack till er båda för all hjälp!

Så mycket oväntat som dök upp i holken så skulle det inte förvåna mig om den grå ungen är bortbyting! Förvånansvärt ofta misstänker jag att mina barn är bortbytingar också 😃

Mina stackars undulater tror nog att jag har förlorat förståndet alldeles nu… Efter att jag har stått och stirrat på dom en lång stund och sedan dessutom provklämt på Kompis (hon tyckte det var mycket oförskämt!) så konstaterar jag att hon har svarta stjärtpennor och inte mörkblå som jag har trott. Så en grå viol känns ju väldigt rimligt då :)

Å jag som trodde att "opalinkoden" skulle vara det som var svårast att komma underfund med!

Hanen, Kårnflex, är helt makalöst vacker tycker jag!
(Kompis favoritgodis är cornflakes och eftersom hon är väldigt förtjust i sin hanne också så fick han byta namn till Kårnflex istället för Smurfen som han hette när han flyttade hit).

Att han ser gulmaskad ut på bilden ovan är nog en kombo av äggfoder och knepig belysning - innan uppmatningen och ungarna så var han helt vit i ansiktet. Bilden är rätt suddig men tydligen den enda jag hade som inte är tagen med blixt.

Zack&Zeke
1
#9

Ah se där vad olika ljus kan göra! Helt klart är han inte alls gulmaskad.

Opalin är egentligen ganska enkelt, går fågelns kroppsfärg genom vingfärgen så är det en opalin. Tittar du på din hona så har hon grå-blått i vingarna, en icke-opalin skulle bara varit vit-svart.

Duktigt av er att komma på att titta på stjärtfjädrarna, snart kommer ni nog inte alls behöva fråga om färghjälp. 🙂

klockarbol
0
#10

Nja, jag tror nog att jag har en och annan färgfråga till att komma med framöver 🙂

För att inte tala om alla följdfrågorna som blev resultatet av de svar jag fått här i tråden 😃
Ska bara plita ner följdfunderingarna i någon slags vettig följd så återkommer jag!