Jag hade glömt en del när jag översatte veterinärens text, har ändrat i inlägget ovan.

Det jag har lagt till är detta:

Citat:

Dessa lampor - använda på rätt belysningsavstånd och rakt ovanför fåglarna - avger inte mer UVB än det som finns en molnig dag eller i lätt skugga./slut citat

intressant fakta:) tack mimmiH:)

// Johanna.

Tack, Johanna :)

Imorgon kommer jag att skriva varför det sägs att fåglar ska ha svagare UVlampor än reptiler, fågellamporna är ju generellt mycket svagare än reptillamporna. Jag har länge funderat över den frågan. Fick idag svaret på den frågan från den brittiska veterinären - wow, vilken cliffhanger :)

Godnatt :)

PS: Förresten så behöver Arcadias fågellampa ingen burn in-period för den är så svag redan från början enligt den brittiska veterinären.

Som jag skrev ovan så har jag länge funderat över varför det sägs att fåglar ska ha svagare UV-lampor än reptiler - fåglar - de som är dagaktiva iaf - vistas ju ute under samma sol som reptilerna, Jag frågade en brittisk mycket kunnig veterinär och UV-expert och fick följande svar:

Citat:

En reptil måste ALLTID tillhandahållas med en värme-, ljus- och UV-gradient, från de högsta nivåerna rakt under sollampan till noll i skuggan.
En reptil kommer att tillbringa mycket av sin tid gömd i klippgömställen/skydd och grottor eller under buskar i det vilda - och i buren, den kommer aldrig att sola under lampan hela dagen. Så det mycket starkare UVB - som verkligt solljus - i ett hörn av terrariet är idealiskt och mer likt den naturliga situationen.

MEN… burfåglar hålls ofta i VÄLDIGT små fågelburar med bara en eller två sittpinnar och ingen skugga eller gömställe alls. Såvida du inte håller dina fåglar i en flygvoljär/fågelhus (aviary) utomhus så är det väldigt osannolikt att de kommer att ha träd och buskar med löv på sig där de kan söka skydd från "solen"  (i.e. den artfificiella ljuskällan)
Det vore grymt att sätta en stark "solljus"lampa över en fågel i en liten bur där den saknar alternativ förutom att sitta på en sittpinne under lampan hela dagen.

Många zoo använder nu, eller överväger seriöst att använda, väldigt starka UVB-lampor såsom Osram Ultravitalux i sina inomhusflygvoljärer/fågelhus. Dessa är placerade minst ca 150 cm - 180 cm (fem eller sex feet) bort från grenarna så att det finns "fläckar av solsken" i träden. Jag har blivit informerad att fåglarna samlas i dessa trädområden och solar.
Men jag skulle inte rekommendera vanliga undulat- eller papegojägare en Osram ultravitalux i deras eget hem!/slut citat

Intressant..men jag hängde inte riktigt med på hur det är om man kan använda samma lampa/lysrör reptil/fågel…?

Vad jag själv läst & hört så ska en reptil-lampa/lysrör kunna skada ögonen på en fågel vet du om det stämmer?

Att en reptil…orm eller så har jag ju förstått att dom behöver värmen med vilket inte en fågel behöver för en boa-orm till exempel måste ju reglera sin kroppstemperatur vilket sker mer på automatik med en fågel,likt oss människor.

Ingen kan svara på dessa frågor tyvärr för det har inte bedrivits någon forskning på detta enligt en brittisk veterinär och UV-expert.

Jag har en del info kring detta, men på engelska - orkar inte översätta på ett tag - återkommer längre fram.

Men hur mycket UV-ljus en fågel tål och gillar beror på vilken art det är - är det en art som flyger och sitter i solen - mitt på dan, endast morgnar och kvällar eller inte alls - eller befinner sig i skuggan mestadels? Få djur och fåglar går ut i tropisk sol mitt på dagen så en så stark UV-strålning bör man iaf inte ha.

Återkommer längre fram med mer info som sagt.

superintressant:) tack mimmiH:D

// Johanna.

Kul att du tycker det, kramisen :)

Jag har ingen ork att översätta på ett tag så jag lägger in den brittiska veterinären och UV-expertens svar här i väntan på att jag orkar översätta :)

Hi, Maria. These are all very good questions, but you need to understand that no-one knows the answers to them. No-one has ever done any studies on this! The only way forward is for everyone involved in animal husbandry to use their intelligence: the English expression is “Common Sense”. If all of us – vets, bird owners, and zoo keepers, use our knowledge of the bird’s natural habitat and try to re-create this indoors, then we are doing the best we can. UVB is only one factor in the bird’s microhabitat. The key is to mimic what the bird would get in the wild… The bird is evolved to thrive in its native environment … not in a cage. For each species, ask yourself the following questions: Does this bird fly in open sunlight, and perch in sunlight, in the wild? Does it therefore benefit from levels of UVB like “natural sunlight”? Or does it stay under the canopy of dense forests, and need low UVB like the levels you get in “shade”? Does this bird need extra warmth, like it would get from DIRECT tropical sunlight? Would it “bask” in sunny perches in the wild, absorbing radiant heat? Or would it get all the warmth it needs from the warm air, in the shade? Yes, IF THE LAMP SPECTRUM IS SAFE, i.e., not greatly different from sunlight, and the lamp is positioned so that it is NOT shining in the bird’s direct line of sight, then IF it is at a suitable distance to provide the right amount of UVB, the right amount of heat, and the right amount of visible light…. it is no different from the sun. So it should be no more harmful than sunlight. How much UVB would I personally offer a bird? If I was using a good lamp with a good spectrum, and if I knew that this species of bird often was seen out in bright sunlight, in the wild….. I would not hesitate to offer that bird a small patch of “sunlight” in one corner of the flight aviary. At the closest point where the bird could perch beneath the lamp, I would never exceed UVI 6 – 7 …. equivalent to full tropical sun between 9:30 – 10:00am, or 2:00 – 2:30pm. Because few animals and birds go out in the midday tropical sun. Because birds have very fast flicker fusion frequency, I would avoid self-ballasted mercury vapour lamps if I possibly could, also fluorescent tubes or metal halides on old-fashioned magnetic ballasts. These might look like strobes to a bird. Instead I would look for electronically ballasted UVB metal halides or High Output T5 UVB fluorescent tubes on electronic ballasts. If I had to use a mercury vapour lamp like an Osram Ultravitalux, I would pair it with a non-UVB metal halide to try and “drown out” the flicker with bright, steady visible light. But these are just theoretical ideas, Maria. We must try out our ideas, and record the results. Watch the birds. You will know soon enough how well they respond to a new lamp. Tell others what you see. This is how we will all learn…/slut citat

Vem är den brittiska veterinären?

Jag skickar dig PM eftersom det inte känns OK att citera 3:e persons mejl på internet, hon har ingen chans att förklara vad hon menar eller korrigera något.