Vad har du för lampa - fabrikat?

Det är en Arcadia 20watt.

Jag har arcadia lysrör i e kontorslampa som din fast med lysrör då.

Den har en bit ovanför.cirka 20cm.

Men jag har stor bur så i andra änden av buren är det lite mer skugga så att säga.

fåglarna sitter gärna i bägge ändar & dom ska ju kunna välja lite.Sen ska det ju vara släckt nån timme eller två mitt på dagen så alla fåglar kan vila lite oavsett plats i buren.

Om du inte använt sådan lampa utan börjat nyss så kanske du ska låta dom vänja sig lite.Kanske är så att dom känner sig rädda när den tänds.

Men det är lampa för fåglar så du inte har för reptil för då har du en lampa som är livsfarlig för fåglarnas ögon.

Hmm. Ja, Arcadia Bird lamp måste det vara, det antar jag att det är. Du har iaf gjort helt rätt som placerat lampan rakt ovanför fåglarna.

Är lampan ny? I början avger den väldigt stark strålning - står det något om en "burn in"-period innan man använder lampan till fåglarna? Den brittiska veterinären Frances Baines har testat denna lampa samt Zommed avian sun-lampan vad gäller ljusspektrum och UV-strålning.

Innan hon testade lamporna i sin mätutrustning så lät hon dem lysa en period. Jag vet att Avian Sun-lampan ska få "burn in" innan man placerar den hos fåglarna.

Testa att "brinna in" lampan enligt Frances Baines metod innan du sätter den till fåglarna:
Citat: The lamp was then switched on for 15 hours each day until a “burning-in” period of approximately 105 hours was completed./Frances Baines

Lite övrig info från testsummeringen av Frances Baines:
The UV lamp should be positioned, as far as possible, directly above the animal or bird since in most species, the upper eyelids and shape of the brow region have evolved to shade the pupil of the eye from intense overhead sun. The lamp should never be placed at or below eye level, or angled so that light is directed sideways straight into the eyes.

􀁸

The lamp must be positioned at a suitable distance, so that the heat, visible light and UV are never excessive, and the animal or bird should not be able to perch or climb any closer to the lamp than this distance.

UV-lampor har inte naturligt solljusspektrum. Om dina fåglar har röda ögon så är de känsligare för ljuset. Ett alternativ till "burn in" kanske kan vara att höja lampan en del så att den kommer längre ifrån fåglarna. Några timmar per dag räcker om man inte ska häcka fåglarna.

Det är en fågellampa om man nu ska kalla de nya "energirörslamporna" för lampa.

De är inte rädda för varken lampan eller ljuset, de tycker helt enkelt inte om det och väljer att sätta sig på annan plats. Sen så är reptilljus inte farligare än annat starkt ljus som man direkt tittar mot.  Skillnaden är mängden UV-strålning och kanske att ett terrarium oftast är belyst med lysrör som täcker ett större område. Hor haft både Python och Boa i mina yngre dar tills det att jag fick barn.

Eftersom ljuset är så pass obehagligt så förstår jag fåglarna och det känns mest att jag påtvingar dem det.

Har haft undulater från och till i över 40 år men aldrig använt artificiellt UV-ljus till just fåglar förut. Köpte det för att jag också åkt på "Google-syndromet" (ni vet det där att sluta använda sitt sunda förnuft, erfarenhet och kunskap och inte tänka själv utan lyssna på andras uppmaningar).

Problemet är alltså inte hur jag ska använda lampan, problemet är att fåglarna inte tycker om det.

Jaja, det är snart vår och varmt igen så då får de sin dos av solen då jag sätter ut dem.

Jag förstår att problemet är att fåglarna inte tycker om ljuset - jag försökte bara hitta möjliga orsaker till det: kanske att lampan är ny och inte har brunnit in kan vara en anledning samt att fåglarna är rödögda.

Tack för ditt deltagande Mimmi. 

Det där med att bränna in lampan stämmer inte riktigt, jo till viss del beroende på hur man framlägger det.

Den har från början en viss mängd UV av olika slag och eftersom det är komprimerat så mattas UV-ljuset av i en sådan lmpa beroende på hur mycket man använder den. Det är lite av humbug och försäljingsknep. men den ger ifrån sig (troligtvis tillräckligt) UV-ljus så länge den fungerar. Har läst någon skröna på något undulatformum att en lampa av den typen är förbrukad efter 6-12 månader. Jag hävdar att den inte är så men att den inte avger lika mycket komprimerad strålning. Förlänger man lystiden med en gammal lampa en eller några timmar så ger det samma reslutat som en sprillans ny UV-lampa. UV-ljuset försvinner aldrig.

Burning in är något helt annat - det gör man när lampan är ny för att UV-ljuset är fööör starkt och lampans sken för skarpt. Det rekommenderas även av lamptillverkarna.

Frances Baines är en världsberömd expert på UV-ljus, hon driver den kända sajten UV-guide co uk. Hon har avancerad mätutrustning av både UVA, UVB och UVC och har full koll på hur mycket olika lampor/rör förlorar i UV-strålning med tiden - det är sannerligen inte humbug, utan ren och skär vetenskap :)

http://www.uvguide.co.uk/

Mimmi, jag har inte påstått att Frances Baines är humbug. Vi behöver inte diskutera detta för jag vet hur hur det ligger till när det gäller den fysikaliska aspekten. Jag känner också till den kommersiella men det hör inte hemma här.

Var och en får tro vad den vill bara det inte blir vilseledande eller proklamerande information.

Jag måste upplysa dig om att det är ett faktum - och inte humbug att UV-ljuset avtar med tiden i en UV-lampa eller UV-rör. Tror du inte mig på mitt ord så rekommenderar jag att du införskaffar en UVB-mätare och kollar din UVlampa eller UVrör med jämna mellanrum så ser du själv hur mycket UV-strålningen avtar. Hur mycket den avtar beror bl a på vilket fabrikat det är samt antalet belysningstimmar.

För tips om vilken UVB-mätare du bör införskaffa kan du kontakta P-A Barkskog www.landskoldpaddor.se

Du kan även kolla med medlemmar i UVB meter owners group - en yahoogrupp angående detta med UV-ljusets avtagande

http://pets.dir.groups.yahoo.com/group/UVB_Meter_Owners/?v=1&t=directory&ch=web&pub=groups&sec=dir&slk=8

Men snälla Mimmi då, blir du upprörd nu?

Jag har själv konstaterat att UV-ljus avtar men det försvinner som sagt inte helt. Jag behöver inte ränna runt på Internet stup i ett för att överbevisa saker och ting.

Visst mycket information är korrekt och bra och jag har inte påstått någonting annat, men i vissa fall måste man lära sig att sålla agnarna från vetet ibland. Sunt förnuft råder även på Internet.

Ska vi avsluta detta nu?

Fakta om UV-lampor finns i denna tråd:

http://undulater.ifokus.se/discussions/4f44bbbc88f472735f0043a9-fakta-om-uv-lampor-och-ror?discussions-1