Hej :):)

Han är nog nervös och lite smårädd eftersom han har nyss flytatt in hos dej. Han börjar nog äta så småningom, fast han behöver vänja sej vid sitt nya hem och sin nya matte :)

ååh okej tack så mycket! 8D

Om han inte äter de här dagarna så borde du kanske kolla så att han inte är sjuk :) Lycka till!

okej tack !

^^

Min undulat åt inte heller det första dygnet. Allt är ju så nytt så det är nog inge fara… han äter nog när han börjar bli riktigt hungrig.

Är han ensam bör du nog skaffa en till, då de känner sig säkrare och trivs bäst i flockar.

Ja han är ensam. men vill bara ha en .

många säger att de är lättare att få dom tama då

han har börjat äta lite på sin hirskolv nu. men dricker fortfarande inte. vågar nog inte flyga/hoppa ner till vattenautomaten. =o

Egentligen är det inte lättare att tämja en, om undulaten har en kompis så känenr dej sej mer säker och då är den nog lättare att tämja. Undulater är flockdjuro ch dte beror på hur mycket tid amn lägger ner på den!

#8 Börjar smått iaf

Som Sweelin säger så mår en undulat bäst när den är i flock. Och det beror på hur mycket tid du lägger ner när det gäller att få den tam, det finns de som har fått undulater tama som bor flera stycken i grupp.
En undulat behöver väldigt mycket sällskap, och sällskap dygnet runt är det nästan ingen människa som kan erbjuda och därför är det allra bäst med minst två fåglar. Vem håller den sällskap när hela familjen är på jobber/skolan?

Om du ändå vill att din undulat ska vara ensam för att du ska få den handtam så kan jag rekomendera att du skaffar en till när du fått den tam. För fågelns bästa.

Okej. men jag försöker att vara med honom efter skolan o pappa är hemme väldigt mkt o medans jag är i skolan så är hon med honom. det är väll vanligt att bara ha en? så småningom kommer han  väll känna säg till rätta o inte va lika rädd. då kommer jag såklart ta ut honom o så kan han vara med mig medans jag tex gör läxan. =o

pappa vill inta ha två fåglar. men vi får se., funderar på att köpa en till…

#11 Från början då jag skaffade undulat så hade jag en, ett tag och gjorde hon tam. Men sedan då min kompis Patricia berättade att hennes moster hade fåglar som hon ville bli av med så åkte jag tid och tittade och blev kär i en gammal kille, jag ville så gärna ha honom!

Men min mamma gillar inte heller fåglar och det blev ett blankt -NEJ!- Men jag gav inte upp, jag ville ha den där fågeln! Jag berättade att det inte var dyrare med två undulater, inte mycket mer jobb och sånt. Så jag fick min lillkille tillslut ;)

Men ingen av oss kan tvinga dej att köpa en till undulat, även om det är bäst för din lillkille. Om du bara vill ha en så ska du nog också ha det, men jag kan säga att det är mera jobb med en undulat istället för två, för om du bara har en så måste du spendera jätte mycket tid till den, och det är inte så många som har den tiden.

Men just nu så har du nyss skaffat en undulat, börja med det och sedan om du känner att du måste ha en till, av olika anledningar så försök övertala din pappa. För det blir faktiskt roligare med två, och dom får roligare tillsammans! :)

Okej :D

men dethär e hans första dagar o han värkar känna sig mycket bättre här. han kan sitta på mitt finger utan att bli rädd. han börjar lite på oss o jag ska lägga så mycket tid på honom som det behövs. har drömt om ett eget djur sne jag var liten o han är itt första , bortsätt från fiskar o vandrande pinnar då..haha. men jag tänker se till så att han har det bra 8D det kommer bli mer roligt för oss båda när jag kan hantera honom utanför buren så han kan flyga runt osv. men om det värkligen behövs kommer vi köpa en till :)

Jag kan inget annat göra än att säga, lycka till med dina nya lilla kompis! Och välkommen till Undulater.ifokus!

Nej det är inte vanligt att ha ensamma undulater. I alla fall inte bland de jag känner. Om man verkligen vill sin undulats bästa låter man den få en vän, de är utpräglade flockfåglar och en människa kan aldrig ersätta en undulat. På sjuttiotalet då man inte visste särskilt mycket alls om undulater var det kanske vanligt, idag vet man mer och man bryr sig ofta mer om fåglarna än man gjorde förr då man ofta var egoistisk nog att hålla dem ensamma trots att de mår dåligt.
F.ö är det olagligt att ha ensamma undulater. :)

Att ha fler än en inverkar inte negativt på tamheten heller, de brukar tvärtom trigga varandra till att våga mer.

Här finns en artikel om ensamfåglar och varför det är en sån dålig idé (förutom det att det är olagligt då):
http://www.undulatportalen.se/ensam.html

När jag köpte min undulat Delhia för ettpar år sedan, var hon livrädd för precis allting i veckor efter att hon kommit till mig. Hon var 6 månader och hade bott i djuraffären sedan hon var 7 veckor gammal. Jag hade tittat på henne sedan hon var så liten som 7 veckor, men då skulle jag inte skaffa en fåglis till. Även om jag verkligen ville ha henne, och även gav henne ett namn inom mig… Sen kom då Egon in i familjen, och han behövde ju en vän. Så en dag när jag gick in i djuraffären så satt lilla Delhia på en pinne och tittade så gulligt på mig. Den dagen sa det bara "klick", och så var hon min, min lilla Delhia :)
Men tiden i djuraffären hade gjort henne ljudskygg, eftersom hon varit i ett ljudisolerat rum och var inte van vid ljud. Hon blev vettskrämd av allt. Det tog nog ett år innan jag hörde henne kvittra för första gången! Men med tiden blev hon en trygg undulat tack vare Egon. Så 2 undulater stöttar varandra! Vidare så fattade Delhia sakta tycke för en av mina andra undulater, Pontus. Och Egon fattade tycke för Pontus flickvän Dee-Jay.
Pontus och Delhia fick ungar, en kull på 5 ägg där 2 var befruktade. Det var så Vienna och Miramis kom in i bilden. Efter denna kullen började Pontus och Delhia med en ny kull, och till en början var allt okej! 5 nya ägg kom, sen lade hon inga fler. Helt nomalt, och båda föräldrarna var friska och pigga och i bra hull. Sen hände något, Delhia började lägga fler ägg när det äldsta av äggen i kull 2 var nästan kläckfärdigt. Jag visste inte vad jag skulle göra! En dag flög Delhia ut ur holken en kort tur, och satt på en pinne och matades av Pontus. Hon var jättepigg då. Några minuter senare ramlade hon ner på bottnen och satt där och vippade på stjärten. Hon fick värpnöd :'(
Jag hade ju läst om häckning väldigt länge innan dessa 2 fick ungar, och visste vad jag skulle göra. Jag tog in buren i badrummet, satte på varmt vatten i badkaret och vattenkranen så det skulle bli varm och fuktig luft där inne. För några minuter vart hon faktiskt piggare och nytt hopp väcktes inom mig. Jag gick ut för att hon skulle få lugn och ro. 10 minuter senare gick jag in igen, men då hade hon somnat in… :( Allt gick på mindre än 20 minuter, från det att hon var helt frisk till det att hon somnat in. Så häckning går inte alltid som en dans på taggfria rosor!

Några dagar efter Delhias död ringde pappas ena bror. Hans frus pappa hade 2 fåglar som han akut var tvungen att ge bort av personliga skäl. Och ja, dagen efter fick jag 2 fåglar. Det är de som heter Aleu och Balto ;) Så nu har jag 6 fåglar. Och jag skulle aldrig ha en ensam fågel nu när jag vet hur dom trivs med varandras sällskap =)

Ehm. det är inte olaglit.

om det vore det skulle vi såklart köpa en till?

Tack sweetlin (:

..OCH. jag funderar på att köpa en till.

jag vet att det skulle var bra för putte men man manså ju försöka övertala sina föräldrar me?..

Jag vet flera som börjat med en fågel och fått dom tama först innan dom skaffat en till. Det är betydligt lättare att få en tam än två samtidigt, tycker jag. För flyger den ena för att den blir rädd så flyger den andra för att den första flög även om den inte är rädd.

Efter att ha haft ensam fågel i 7 år så håller jag inte med att dom mår SÅ DÅLIGT, en del kanske mår dåligt men inte alla. Min mådde jättebra, som fisken i vattnet…men hade jag märkt minsta lilla på min ensamma att han mådde dåligt så hade han fått en kompis direkt. Har man två eller fler behöver man aldrig ha dåligt samvete när man lämnar dom själva.

Okej. men min pappa har haft undlater innan och det har gått bra för han hade alltid en . min syster dsm. det är ju nu i början han är rädd eftersom allt är nytt för honom. jag är säker. tänkte också på det du sa att det kan vara svårare med två eftersom dom agerar likadant som deras kompis. tex om den skulle bli rädd blir den andra också stressad och då kan det bli svårt. men jag får se hur jag gör. som det ser ut nu så tänker jag bara ha en :)

det är samma sak som att ha EN hund eller EN häst. ingen av dom vill vara ensama men det går ju? det kaske inte är samma sak men jag hoppas du förstår vad jag menar iaf xD

Jo sen 1 september 2007 är det olagligt. Sen tycker jag inte att DET är en orsak till att köpa en till, utan den verkliga orsaken är snarare att undulater lider oerhört av att vara ensamma.

Jag hade min undulat ensam i drygt 5 år och det funkade bra, men som sagt, de behöver sällskap dygnet runt och när ingen är hemma är en kompis till den det bästa.
Nu är mina dock två och man ser att de är lyckliga. Det var nästan så att min fågel hade "glömt" hur man var fågel eftersom han inte kunde härma/studera/titta/höra/se någon annan fågel… nu sitter de och pussar och tvättar varandra, precis som fåglar gör men det kunde han ju inte innan.

Det finns ingen lag på det.

då hade dom inte sålt bara en på djuraffären?

Som det ser ut nu så går det bra för mig att bara ha en.

#21 Kan du länka till den lagen är du gullig, skulle vara intressant att läsa!

# 21 Jag vill oxå läsa om den lagen

gazeporn: som sagt. lagen finns. Jag rekommenderar dig att kolla upp att det du säger stämmer till nästa gång. :) Djuraffärer är sällan utbildade nog tyvärr, man önskar att de vore experter men så är sällan fallet. Sen tvivlar jag inte på att det går bra för DIG att ha en fågel. Det är inte du som lider. Det är fågeln. Det är den du skadar. Här finns lagarna för dem som är intresserade http://www.sjv.se/download/18.b1bed211329040f5080001872/DFS_2005-08.pdf Det kan vara att hålla sig uppdaterad. :)

För dem som inte orkar läsa allt och för dig Gazeporn som tror att jag ljuger ihop något, här har jag tagit en screenshot på vad som står:

Jag är en av dom som gärna skulle se L80 som en lag men det är en föreskrift.

# Lag: en lag beslutas av riksdagen och är bindande.

# Förordning: en förordning beslutas av regeringen med stöd av respektive lag. Förordningar är bindande.

# Föreskrift: en föreskrift beslutas av en myndighet med stöd av överordnad lag eller förordning. Föreskrifter är bindande på samma sätt som lag och förordning. Föreskrifter publiceras i respektive myndighets författningssamling.

L80 är en föreskrift utfärdad av jordbruksverket…

Men oavsett om det är lag eller inte så är det ju för djurens bästa att följa den. Och vill man inte djurens bästa ska man inte ha några i huvudtaget.

#15 Ang. artikeln om ensamfågeln, var kommer faktan ifrån? Tycker inte artikeln stämmer med min som var själv i så många år. Men det kanske beror på att buren aldrig var stängd och att han alltid var i centrum, utom på nätterna, då han faktiskt fick lov att vara själv .

#27 Det finns nog lika många som har en ensamfågel som verkligen tar hand om sin fågel som det finns sådana som har flera fåglar i en bur som inte tar hand om sina fåglar lika bra. Dom må ha sällskap av varandra men dom kanske aldrig får lämna sin bur tex. Vad är värst?

Håller med om att vill man inte djurens bästa så ska man inte ha djur.

Vafan.

har jag sagt att jag inte vill han bästa?

jaja kom och hacka på mig ni? du/ni känner inte mig så ni kan inte påstå att jag inte vill att han ska må bra o borde inte köpt honom över huvud taget. tack så mycket. jag skrev här för att få goda råd inte för att bli anklagad för att inte vilja puttes bästa? det av just därför jag skrev här. vill inte läsa mer sånt. ni behöver inte enns svara på dethär,

BTW

Dezdemona:

1 § Burfåglar ska hållas i par, av samma eller motsatt kön, eller i grupp.
Detta gäller inte om deras behov av att vara tillsammans med andra fåglar tillfredsställs genom kontakt med människor.

du tog inte med allt.

jag kommer inte svara mer på dina konstiga inlägg. tack o hej.

#30 Du tog ju inte heller med hela delen…

Allmänna råd till 6 kap. 1 §
Särskilda skäl för att inte hålla en burfågel i ett par eller en grupp
kan vara att fågeln är så onormalt aggressiv mot andra fåglar att det
finns en uppenbar risk för att den skadar dem.

Tycker det börjar bli lite dålig stämning här nu  Självklart gör man som man själv vill, jag klandrar ingen. Som sagt, jag hade själv bara en fågel i början och det funkade bra.. men han satt ju dock ensam på dagarna och hade ingen att prata med. När jag sen skaffade en till så såg jag hur han blev lite gladare. Dessutom var den nya fågeln väldigt skygg och rädd, men efter en tid med min gamla har han gjort sååå stor framsteg, han är både gladare och modigare. och det mysigaste är när de sitter och putsar varandra och gosar.

Men som sagt, alla gör som de själva vill. Det som sägs är bara att fålgar är flockdjur och trivs bäst i grupp.

Men nu är det sagt här så ingen idé att fortsätta älta och göra folk upprörda. Känns lite onödigt att börja tjafsa om det .
Men lycka till med Putte! Han blir säkert en jättefin fågel om man lägger ner jättemycket tid, det blev min!

Tycker också att det börjar bli en riktigt dålig stämning här…

ja D:

det blev väldigt irreterande när folk påstog att jag inte vill han bästa osv. men det är klart att jag ska lägga mycket tid på honom. har honom inte bara för att ha. har märkt nu att ahn börjar vänja säg och äter och hoppar omkring i buren och ser almänt glad ut. :) riktigt kul att prata med honom, man märker liksom att han lyssnar och uppskattar det 8D

tack nikka och sweetlin för alla goda råd btw!

#31 Bra att du letade upp den delen så jag slapp göra det igen :)

Gazeporn: Aha, jag bara utgick från att du inte var en fågel så jag tänkte att det kanske var onödigt att lägga till något som du inte kan (tex att tillfredställa din fågels sociala behov utan att själv vara en fågel)
Att tro att en flockfågel kan leva ihop med en människa utan att bli psykiskt skadad är som att tro att en bebis kan växa upp med en hamster helt utan mänsklig kontakt.

Bra att du vill din fågels bästa! Jag måste ha missuppfattat dig då det lät som du tyckte det var okej att hålla den ensam, därför trodde jag inte att du ville dens bästa.
Men bra att du vill göra den lycklig och skaffa en kompis. :)

Gazeporn, min rad längst ner i mitt inlägg i #28 var inte riktat till dig . Jag tror du tar hand om din fågel på bästa sätt (även om du inte skaffar en kompis till honom) . Det finns dom som inte gör det och det var det jag menade att jag höll med om att såna inte ska ha djur.

#5 Men gud vad du ska hacka, du har redan sagt att hon förseställer en "djurplågare" men det är hennes val, och hon bestämmer tyvärr!

Jag vet att du bara vill fågelns bästa men om hon säger att hon kan ta bra hand om den så tror jag faktsikt henne!

Till ämnet: #34 Vad skönt att han har börjat äta och vänja sej i omgivningen, nu är det bara att få honom handtam då

Precis 8D

Jaaa, han är inte lika rädd och han sätter sig gärna på mitt finger. men hur tam ska han bli för att kunna ta ut honom från buren?

haha, något jag tycker är lite smålusstigt är när han blir småhyper och hoppar runt o buren och hänger upp och ner i spegeln XD förekommer när jag har en vän i mitt rum och vi tex är flummiga och skrattar., även om jag har musik på :)

#38 Ja det avgör du själv, då du känner att ni båda är liksom redo ;)

okej :D

är rädd för att han ska få panik och flaxa runt , det kommer då bli antagligen svårt att få in honom i buren igen :S xD

#40, Nja, kanske inte om du gör honom bra handtam först ;)

När Miko blev handtam så satte hon sej på mitt finger, och sedan lyfte jag försiktigt ut henne utanför buren och gick runt lite med henne på fingret. Men det ska vara halvmörkt, så att dom inte får för sej att sticka och bli skadad. Men man kan ha lite ljusare för varje gång man gör detta ;)

Men innan du börjar med detta så ska du träna honom så att han kan sitta på fingret och kan lita på dej! Släpp av honom på olika pinnar i buren och "skjutsa" runt honom, ta upp och släppa av ;)

Sedan då han är duktig på allt detta så kan du börja med att träna utanför buren. Om han skulle flyga iväg så är han ju liksom handtam redan så då är det bara att släcka ner lite och ta honhom på fingret in i buren igen! Ju mer detta du gör med honom, ju lättare kommer du att få in honom sen igen, prova att släppa av honom på någon plats, och sedan "ta upp" han igen på fingret igen!

Men gör honom riktigt handtam först ;)

Okej!

tack så mkt 8D

just nu kan jag klia honom utan att han blir rädd. men ska träna honom mer på fingret inne i buren :D

#42 Gör det du! :) Han verkar vara en rätt social kille :)

:D

haha jaa ^^

han blir glad när man pratar med honom och ser ut som att han lyssnar. det ska bli kul att lära känna honom bättre 8D

#44 Ja, ni verkar ju trivas bra ihop ;)

#26 Är det en lag eller är det en föreskrift och allmänna råd?

det är iaf ingen lag. har ingen aning :3

Intressant att inte ha en aning men att veta att det inte är en lag. Jag har förstått att det var en lag i alla fall. Men jag är inte utbildad advokat så jag lovar inget. Det är i alla fall nya regler som skall följas.

Jag har till och med varit in på djuraffärer där de har satt upp skyltar där det står att det från och med den 1 september 2007 är lag på att flockdjur ska hållas i minst ett par. Tidigare gällde detta endast exempelvis djuraffärer men inte privatpersoner. Från och med 1 september 2007 gäller detta även privatpersoner.

Hur som helst, vill man sitt djur det bästa skaffar man den artsällskap, annars är man ansvarslös. Jag tycker att det är både dumt och blåögt att inbilla sig att man som människa kan ersätta sitt djurs behov av en artfrände. Jag tycker också att det är dumt gjort av exempelvis Sweelin att stödja gazeporns beslut att hålla sin undulat ensam.

Mvh,
Moa

Tyck det du. jag gör som jag gör nu.

#49 "Jag tycker också att det är dumt gjort av exempelvis Sweelin att stödja gazeporns beslut att hålla sin undulat ensam"

Vilken ONÖDIG mening!!!

Jaa. D:

tydligen har dom svårt att förstå att jag inte tänker köpa en till.

dom får tycka som dom vill men jag ändrar mig inte. det hjälper inte att ni gnäller. :)

#52 jag tänkte som dig i början , men sen ångarde jag mig och köte en kompis och nu undrar jag hur jag någonsin kunde tänka att den har det lika bra själv , för när jag såg hur lycklig min unelat vart av att ha en kompis , det är väldigt egoistiskt att tro att en männsika kan ersätta en annan art , tänk om du skulle måste leva med en annan art , aldrig se eller träffa andra männskor hur skulle du må då? skulle du nöjja dig  med att bara va med en kanin? tänk efter hur du skulle må!

….. O.O detdär tänker jag inte enns svara på.

föresten.

instängd med en kanin - det är JÄTTE vanligt att ha en kanin?

det värkar inte vara något problem. dom är också flockdjur och trivs bäst med andra. man har oftast EN kanin "instängd" men människor? förstår inte varför alla är så negativa. ja, jag vet att ni tycker att man ska ha minst två men dethär är mitt val. vi får se hur det blir i framtiden. nu kommer ni säkert säga att man inte jag jämnföra kaniner med undulater? man har ofta EN papegojja. EN kakadua (stavning)

(:

#55 Ja och en hund, en katt, en råtta mm mm . Det går att ha en fågel utan att den mår dåligt av det. Men märker man att djuret inte mår bra av att vara själv så bör man skaffa en till även om det är en hund, katt, fågel eller vad det nu månde vara.

för det första 2 han kaniner går oftast att inte ha ihop pga bråk , råttor ska man minst ha två av också , även pappegojjor , ja det går säkert att ha en fågel men fortfarande kan inte förstå hur trångsynta männskor kan va igentligen

#51 Var är det onödigt? I mina ögon är det fullständigt dumdrygt att stödja ett sådant beslut, och det tänker jag inte sticka under stol med att jag tycker, liksom det inte ens är tillåtet enligt SVENSK LAG.

För bara ett par dagar sedan läste jag en papegojbok som kom ut 2008, alltså i år, och även i den stod det att det nu är lag i Sverige  på att ha minst två papegojor. Man får allstå inte ha bara en goja - likaså gäller marsvin, undulater, råttor, möss o s v, såtillvida det inte gäller djur som av vissa anledningar MÅSTE gå själva, exempelvis på grund av aggressivitet. Detta gäller många kaninhonor, alla okastrerade kaninhanar, 99% av alla mushanar samt exakt alla guldhamstrar.

Det är fullständigt nonchalant och självupptaget att bara skaffa ett flockdjur och inte alls bry sig i att djuret behöver sällskap. Det är som att förvägra djuret rätt slags mat. Både mat och sällskap är nödvändigt för djurets välbefinnande. Enda skillnaden är att det är bättre att fågeln svälter ihjäl och dör, istället för att behöva leva resten av sitt liv i ensamhet.

Gazeporn: Jag tror inte att du förstod innebörden av "instängd med en kanin". Hon menar att det absolut enda sällskap du skulle ha resten av ditt liv var en kanin. En människa är ett flockdjur och behöver sällskap av människor, även om det bara är ibland. Du skulle inte må bra om den enda varelse du kunde och fick kommunicera med var en kanin.

Grabbarna-.:Jag tror inte att du inser hur många som har ensamma djur utan att förstå att djuret mår dåligt och är desperat efter sällskap. Tvärtom vet jag av flera stycken som har haft exempelvis ensamma råttor, som har sagt att råttan mår hur bra som helst, när det i själva verket är tvärtom. De tror att råttan mår jättebra för att den blir glad när man kommer och umgås med den, när den egentligen är fullkomligt desperat efter sällskap och aktivering, vilket inte kan ersättas av en människa, hur mycket människan än umgås med sin råtta. Om jag bara skulle ha en råtta, så skulle inte den vara tillfredsställd psykiskt om jag så umgicks med den alla timmar under dygnet, för råttan behöver stimulering som jag inte kan ge den, och som endast kan tillföras via en annan råtta.

Har man bara en ensam undulat, råtta, marsvin eller vad det nu än är, så är det i mina och andra djurvänners ögon tortyr. Anser man att djuren klarar sig utan sällskap från artvänner så förstår man sig inte på djur överhuvudtaget. Då vet man inte på långa vägar vad man håller på med, och ska heller inte ha djur. Sedan struntar jag fullkomligt i ifall vissa här tar illa vid sig. Det är inte era känslor jag bryr mig om, utan djurens välbefinnande som vi djurägare har fullständig makt över. Om man inte ger sina djur möjlighet att må så bra de bara kan i fångenskap, varför har man då djur?

Mvh,
Moa

asså shit. du påstår typ att vi plågar våra djur? bara för du tycker det är fel betyder det inte att dom lider.

"Enda skillnaden är att det är bättre att fågeln svälter ihjäl och dör, istället för att behöva leva resten av sitt liv i ensamhet."

vad menar du med det?

Tror du inte att jag fått in det i hjärnan om erat tjat om "svensk lag"

det är ingen lag heller. och, ja, jag vet att ni inte vill att jag ska ha EN fågel. och tror du jag bor ensam och bestämmer över huset? NEJ,, jag kan liksom inte bara tralla iväg till djuraffären och köpa en till. allt har desutom blivit mkt bättre. han äter dricker och leker och har precis börja träna honom att kunna vara fritt i mitt rum. du kan inte avgöra om han lider eftersom du inte enns är här och kan se själv. jag vet att du bryr ni "bryr" er om djuren. men det är ingen ideé att forsätta tjata för jag ändrar mig inte så det är lika bra att sluta. jo jag vill puttes bästa och det får han också.

och tänker inte svara mer, tycker inte att det ska fortsätta skrivas i detta inlägg. vill inte argumentera mer

Jag tycker att Nikka ska stänga ner denna tråd nu…

#58 Jag är så enig med dig!

#60 trist att det är svårt att skaffa en till, så hade jag det också en gång i tiden. Jag har också varit lite som du, oförmögen att inse att de behövde sällskap och var istället helt inne i mina egna egotankar och upptagen med att bli förolämpad av folk som försökte förklara problemet för mig. Som tur är släppte det för mig tillslut och jag förmodar att det gör det för dig också nån dag eftersom jag faktiskt inte tror att du är dum.

Hur som helst gjorde jag det du säger att du inte kan göra. När jag var liten påstod mina föräldrar att jag absoluuut inte kunde ha två. Men eftersom jag tillslut fattat att JA de MÅSTE ha sällskap så jag hittade världens bästa uppfödare 80 mil bort, av henne köpte jag sedan en fågel till och smög in den. Oansvarigt javisst men jag var tvungen för fåglarnas skull.

#59 Ja, djuren lider av att vara ensamma när de är beroende av sällskap, likaväl som du skulle lida av att vara ensam resten av ditt liv. Jag behöver inte se din undulat för att veta att han lider, likväl som jag inte behöver se ett djur som flås levande för att veta att det gör ont för honom/henne.

Och ja, det tillhör nu svensk lagstiftning att flockdjur ska hållas minst två och två. Du kanske inte förstod när jag sa att det till och med står i böcker som man kan köpa på bokaffärer eller låna på biblioteket att man enligt svensk lag måste ha minst två flockdjur? Den bok jag läste handlar om papegojor, och i det vilda tillhör undulater ännu större flockar än vanliga papegojor. Denna lag innefattar inte bara papegojor utan även undulater, duvor, finkar och kanariefåglar för att nämna några fåglar. Vad gäller smådjur gäller det bland annat marsvin, tamråttor, möss, dvärghamstrar, natalpälsråttor, degus, gerbiler, o s v.

Om du anser att undulater gärna kan vara ensamma måste du också tycka att det är helt okej att ha undulaterna i hamsterburar? L80 Innefattar även burstorlekar, inte bara att flockdjur ska ha sällskap.

Att din undulat äter och dricker betyder inte att den mår bra, bara att den har vant sig hyfsat vid sin omgivning.

Och jag menar att det är bättre att du svälter ihjäl din undulat än att du har den ensam hela livet, eftersom den lider kortare tid när du svälter ihjäl den, vilket tar typ ett dygn, än att den ska lida i 10 år.

Tyvärr har jag inte tid att skriva mer, måste gå nu.

Mvh,
Moa

jag gorde samma sak fast med att jag ville ta ungar på min råtta och tillslut insåg jag att det inte gick

asså jag bryr mig inte vad ni tycker om det, jag har inte bett er skriva det. ni får allt att värka besvärligt, oj vad kul det är att ha undulat när alla klagar. jag bryr mig värkligen jätte mycket om min lilla putte,

ni värkar vilja att han ska må dåligt så att ni ska ha rätt. och vad hjälper det när 1000 olika personer skriver EXAKT samma sak.

tycker inte alls att det är kul. funderar på att ta bort mitt konto.

förstår varför min kompis tkr att folk är otrevliga / irreterande här.

nej jag skyller inte på alla. många här har varit mkt trevliga och hjälp mig tack för det :)  Hoppas värklen inte nån mer skriver nått sånt nu efter dethär inlägget. det spelar inge roll hur mkt ni "bryr" er om undulater ni får visa hänsyn till männskor me.

Om ni vill fortsätta att diskutera det här så starta en ny tråd! För den här tråden har verkligen spårat ur nu tycker jag……

Jag själv tycker egentligen också att hon ska skaffa en till, men jag själv hade också bara EN undulat från början (när man ska ha ett nytt djur för första gången så är det vanligast att man bara köper ett, eller?)

Dezdemona: När släppte det där "egoistiska och dumma" tankarna dej då? Hur gammal var du då?

Gazeporn: Även om jag i mina kommentarer försvarar dej lite så måste du ändå ta till dej lite av vad de här säger, för dom har faktiskt rätt.

Det är nog en lag, och det är en anledning till att det finns en lag!
Men i den här tråden så tycker JAG att det ska vara en trevlig ton mot alla som skriver i den.

Man SKA vara TREVLIG! Det är en REGEL här på iFokus! Och den är också viktig att följa!

Tips till Gazeporn: Jag fick inte heller skaffa en till undulat från början, men nu kan du ju använda lagen emot din pappa, så som Dezemoda skrev. Förklara för honom.

Det här kan nästan börja kallas påhopp, så tänk på vad ni skriver!

Det finns ingen LAG…… Däremot så finns det en föreskrift och allmänna råd!

#67 Jamen dåså!

#67 Alldeles riktigt…

#65 Du kanske borde reagera när "1000 olika personer skriver EXAKT samma sak". Inser du då inte att det är du som har fel?
Vad är besvärligt med att skaffa ytterligare en undulat för att den du redan har ska må bättre? Så vansinnigt svårt är det inte. Dessutom skulle du upptäcka att folk här är väldigt trevliga så snart du ändrar attityd och gör vad som är bäst för din undulat. Det är inte vårt fel att jag/vi blir irriterade, det är ditt eget fel. Du kommer hit och är otrevlig som sjutton, och vägrar acceptera att du faktiskt har gjort ett fel. Det är så simpelt att ställa allt tillrätta, men det ligger på ditt ansvar, inte vårt. Varför är vi "otrevliga/irriterade" här? Jo, för att du har en flocklevande fågel ensam och skiter fullständigt i det.
Varför ska jag visa hänsyn mot människor som inte visar hänsyn mot sina djur? Det är som att vara trevlig mot en förälder som misshandlar sina barn; Nej tack.

#66 Jag har aldrig skaffat flocklevande djur och haft som ensamdjur, varken när jag var nybörjare eller senare, så länge de inte MÅSTE vara ensamlevande för deras egen skull. Man tar reda på fakta om djuret/djuren man skaffar så att man kan ge dem det de behöver för att må så bra som möjligt. Gör man då ett par fel i början, okej, det är mänskligt, men när man blir korrigerad så ser man till göra det som är rätt. Om matteläraren säger att man har räknat fel om man får svaret 8 av 5+4, så ställer man sig inte och skriker läraren i ansiktet att man visst har rätt och att läraren har fel. Så är det bara. Som nybörjare kan man inte bli sur och känna sig kränkt och bara skrika rakt ut i ilska och i ren tjurighet hålla fast vid sin ståndpunkt, bara för att de som kan mer korrigerar något man har gjort fel. Alla kan göra fel av misstag, men gör man fel av misstag och sedan medvetet fortsätter göra fel, då är det inte omvärlden som beter sig illa. 

#67 Du verkar också ha svårt att förstå att det är en lag? Dels har det stått på skyltar i djuraffärer jag har varit in i, plus att det till och med står i böcker att det nu tillhör svensk lagstiftning att man inte får ha papegojor ensamma. Denna lag gäller naturligtvis inte bara papegojor.

Mvh,
Moa

asså gud. det är klart jag blir arg när alla gnäller.

och är inte alls otrevlig. och deyhär inlägget hanlar inte enns om den saken. om du vills nacka om det kan du göra ett eget.  du behöver inte skriva en mils text för jag bryr mig inte längre. blir bara sjukt trött .

tyck vad du vill. det är våldigt onödigt att forsätta så förstår inte varför. vill inte veta varför du gör det heller. snälla svara inte mer. du får såklart tycka att det är fel men jag vill inte veta.

#70 Jag bryr mej inte ett dugg om vad du har skaffat eller inte, har inte ens frågat det… Alla sköter sitt, så som ordvalet "Sköt dej själv och skit i andra"

#71 nu kommer du högst antagligen avsky mig mer än du redan gör men eftersom du enligt egen utsago skiter totalt i att läsa allt jag skriver:

Jag vet inte om du menar att vara otrevlig eller ej. Men jag uppfattar många av dina inlägg som otrevliga och irriterade.
Trots att de flesta endast ville hjälpa dig tills du började känna dig påhoppad och säga emot trots bevis på att det faktiskt är mycket plågsamt för flockdjur att vara ensamma samt att det är lag på att ha dem minst två.

Om du nu absolut vill ha rätt trots att du inte har det kan du väl bara skaffa en till undulat och låtsas som det var i misstag så får du behålla din sk "heder" som så tufft visar att du visst kan hålla ensamfåglar trots att de lider av det. Gör det åtminståne för Puttes skull. Om du bryr dig om honom över huvud taget så gör du det. Och bryr du dig så lite om honom att du inte ens kan uppfylla ett av hans viktigaste behov förstår jag inte varför du skaffade honom. Däremot förstår jag att du inte visste att det var en lag och jag förstår att du inte visste att de skulle vara två. För det är få som vet det i början.

Men nu vet du. Och fortsätter du plåga honom trots det så vet jag inte hur du tänker.

Gott nytt år!

#71 Det här är ett forum där du inte kan vänta dig att styra vad du vill att andra ska säga. Du gör fel - till och med enligt lag - men framförallt gör du fel i att låta Putte lida helt i onödan.

#72 Och jag bryr mig inte ett dugg i att du inte har frågat. Känner du igen citatet "(när man ska ha ett nytt djur för första gången så är det vanligast att man bara köper ett, eller?)"? Det är du själv som har skrivit det. Varför skulle jag då inte kunna kommentera något du har skrivit?

Och jo, man bryr sig visst i vad andra gör, man "skiter" inte i det. Skulle man göra det skulle det inte finnas varken några lagar eller regler, och alla skulle göra precis som de själva vill. Bryr man sig inte i att djur far illa så är man heller ingen djurvän. Varför är du på ett forum om du tycker att alla ska sköta sitt och skita i andra? Forum är till för att lufta åsikter, be om råd och hjälp, få reda på fakta samt träffa andra med liknande intressen. Om du skiter i andra är jag väldigt nyfiken på vad du gör här?

#73 Tack Dezdemona, för att det finns någon som bryr sig i Putte och alla andra ensamlevande flockdjur.

Mvh,
Moa

Gott nytt år. :)

#74 Vad JAG gör här? Vad gör DU här?

Jag är inte endast inne på detta inlägg, jag är aktiv, är med på tävlingar och skriver inlägg, som du kanske har sätt, men jag tror att det här är det enda inlägget som du skriver i! Du är liksom inte här för att diskutera annat än vad Gazeporn gör/inte gör…

Jag har inte skrivt att jag har skitit i alla, för det har jag verkligen inte. Jag skrev att det fanns ett ordval som hette "Söt dej själv och skit i andra" jag skrev inte att jag sket i vad alla gjorde i världen…

Jag har skrivit till gazeporn att hon borde lyssna lite på er, men jag börjar fundera lite nu över det…………
Vad kan VI göra åt saken, det här måset hon få bestämma själv om vad hon vill göra med SITT djur, alltså kan vi inte göra något, och då känns det rätt meningslöst att fortsätta klaga och klaga..

Jag tyckte det var en god gärning av er för att ni brydde er, men sedan började det bli en otrevlig attityd, och det är DÄRFÖR jag skriver just nu!

Jag tror att det är bättre en att man har EN fågel som man verkligen sköter om och umgås med, än att man har 1000 undulater som får flyga runt precis som dom vill i en lägenhet som man skiter i!
JAG anser att huvudsaken att man sköter om sitt djur, och TYVÄRR finns det alltid någon där ute som inte tar hand om sina djur, men vi kan inte rädda alla djur, fast att man önskade att man kunde.

Jag tror att Gazeporn FÅR skaffa en till undulat snart, det var precis samma som det var för mej, därför förstår jag henne till en viss del.

Gott nytt år på er! :)

#75 jag vet inte om någon föreslagit att man ska skaffa 100 undulater? Varför jämföra med något som inte alls var relevant eller ens har föreslagits?

Jag tycker du ändrar dig lite efter vad andra tycker. Det är helt okej om du tycker att man ska "sköta sig själv och skita i andra" (JAG tycker du har fel men det är ingen som lider av det så jag säger ingenting om det). Men stå då för det istället för att ursäkta din åsikt genom att få det till att det inte alls var så du menade. :)

Sen förstår jag inte varför du klagar på vilka trådar fok skriver i eller ej. Den enda på det här forumet som är riktigt aktiv är väl du. Men varför klaga på folk som inte är lika aktiva. Jag skriver sällan någonstans alls liksom många andra, men det är inget du klagat på. Det är inte heller något jag tycker du ska klaga på bör tilläggas ;)

#76 Det har varit en kille i Berlin eller nått med 1000 undulater, så jag drog bara upp det :)

Njaa, jag har verkligen två tankesätt när det gäller flera eller en undulat. Jag förstår henne, det gör jag verkligen och det gör så att jag i vissa kommentarer försvarar henne lite, men å andra sidan så vet jag att ni har rätt och då blir allting omvänt.

Hon frågade vad jag gjorde här, och det svarade jag på, och då ifrågasatte jag henne om vad hon gjorde här, inga andra här på forumet.

Jag fattar varför ni tycker att jag byter sida hela tiden, för det märker jag ju själv, så här är mitt svar: Både jag och nej till ensamma fåglar!

VILKEN JÄVLA PAJKASTNING……

Kanske ska ni som jobbar med sajten ta en diskussion om trådens fortsättning!

#70
Du verkar också ha svårt att förstå att det är en lag? Dels har det stått på skyltar i djuraffärer jag har varit in i, plus att det till och med står i böcker att det nu tillhör svensk lagstiftning att man inte får ha papegojor ensamma. Denna lag gäller naturligtvis inte bara papegojor.

Det spelar faktiskt ingen som helst roll vad du läst i dina böcker eller inne på en skylt i nån djuraffär… Det är enligt jordbruksverket fortfarande allmänna råd och föreskrifter!

#78

håller med dig.